\u201cIl Piano Transizione 5.0 poteva rappresentare un\u2019occasione per supportare le imprese nella sfida per la decarbonizzazione. Invece, sono stati esclusi proprio quei settori che sono e devono essere in prima linea per il raggiungimento della neutralit\u00e0 carbonica. Incomprensibile, quindi, l\u2019esclusione dalle agevolazioni di una parte consistente delle imprese del sistema ETS e delle biomasse dall\u2019art. 38 del DL n. 19\/2024, provvedimento approvato in prima lettura il 16 aprile scorso\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Cos\u00ec si esprimono i settori industriali rappresentati da Assocarta<\/strong>, Assofond<\/strong>, Assomet<\/strong>, Assovetro<\/strong>, Confindustria Ceramica<\/strong> e Federbeton<\/strong> – che costituiscono la spina dorsale della manifattura italiana e sono a monte di importanti filiere economiche del nostro Paese – che aggiungono: \u201cSiamo partiti dall\u2019iniziale apprezzamento per la misura Transizione 5.0, prevista dal DL 19\/2024, che si pone l\u2019obiettivo di sostenere le necessarie ed impegnative trasformazioni che le nostre imprese dovranno affrontare, alla delusione di fronte a criteri che escludono proprio le imprese industriali che ancora attendono l\u2019attuazione delle misure di energy e gas release\u201d. <\/p>\n\n\n\n Infatti, le risorse Transizione 5.0 provengono dalla rinegoziazione del PNRR, i cui fondi, secondo il Governo avrebbero dovuto costituire una misura essenziale per gli investimenti nell\u2019industria, inclusa la decarbonizzazione. Un\u2019occasione, forse unica, in considerazione delle correnti politiche di bilancio. Precludere l\u2019accesso alla transizione energetica e digitale proprio alle imprese alle quali \u00e8 chiesto di pi\u00f9 per la decarbonizzazione dell\u2019economia e che gi\u00e0 sopportano i costi addizionali del meccanismo ETS, \u00e8 una disposizione priva di un razionale logico. <\/p>\n\n\n\n I benchmark, lo strumento per fronteggiare il rischio di rilocalizzazione delle imprese pi\u00f9 esposte, sarebbero ora paradossalmente impiegati per penalizzare le medesime imprese. Allo stesso modo \u00e8 illogica l\u2019esclusione delle biomasse, fondamentali per la decarbonizzazione anche secondo il NGEU e il Green Deal. <\/p>\n\n\n\n \u201cAuspichiamo vivamente che, nella conversione la norma primaria, possano essere risolte questa criticit\u00e0, consentendo anche alle imprese pi\u00f9 energivore di programmare gli investimenti possibili nella ristretta tempistica prevista da Transizione 5.0 – commentano Assocarta, Assofond, Assomet, Assovetro, Confindustria Ceramica e Federbeton, che concludono con due proposte: basterebbe inserire il riferimento ad attivit\u00e0 nell\u2019ambito del sistema di scambio di quote di emissione dell\u2019UE (ETS) che generano emissioni di gas a effetto serra previste non inferiori all\u201980\u00b0 percentile dei pertinenti parametri di riferimento ed includere le biomasse, anche usate in cogenerazione, in accordo alla RED II o alla RED III\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cIl Piano Transizione 5.0 poteva rappresentare un\u2019occasione per supportare le imprese nella sfida per la decarbonizzazione. Invece, sono stati esclusi proprio quei settori che sono e devono essere in prima linea per il raggiungimento della neutralit\u00e0 carbonica. Incomprensibile, quindi, l\u2019esclusione dalle agevolazioni di una parte consistente delle imprese del sistema ETS e delle biomasse dall\u2019art. … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5372,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[131,24],"tags":[],"class_list":["post-5368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-maggio-giugno-2024","category-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5368"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5975,"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5368\/revisions\/5975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartaecartiere.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}